Український часопис міжнародного права висвітлює найактуальніші правові питання та забезпечує читача якісними науковими статтями і аналітичними матеріалами.
Редакційна політика журналу базується на міжнародних стандартах академічної публікації.
Редакція гарантує:
• незалежність редакційних рішень
• об'єктивність рецензування
• конфіденційність процесу
Редакція орієнтується на сучасні принципи відкритої науки: FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable), Open Science, Plan S та використання ШІ виключно на засадах академічної доброчесності згідно з політикою Elsevier щодо використання генеративного ШІ.
Принципи відкритої науки (FAIR)
• Усі статті та наукові матеріали, опубліковані в Українському часописі міжнародного права мають чіткі метадані та постійні ідентифікатори (зокрема, DOI), та розміщені у відкритому доступі на сайті Часопису.
• Користувачі можуть легко знайти доступ до даних, опублікованих у Часописі, зокрема в Архіві на його сайті; даних з обмеженим доступом Український часопис міжнародного права не публікує.
• Дані представлені в загальновживаних форматах, що дозволяє інтегрувати їх з іншими наборами даних та програмами.
• Усі дані (статті та наукові матеріали), опубліковані у Часописі, можуть бути повторно використані; мають детальний опис (метадані) та чітку ліцензію, що полегшує їх використання у нових дослідженнях.
Політика журналу відповідає рекомендаціям Committee on Publication Ethics (COPE), EASE Guidelines, Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, Publishing Ethics Resource Kit for Editors, Сан-Франциської декларації щодо оцінювання досліджень (DORA) та WAME (щодо принципів редакційної політики).
Оплата та розміщення
Журнал не стягує плату за:
• подання статті
• рецензування
• публікацію
Автор, надаючи статтю редакції Українського часопису міжнародного права для публікації, тим самим висловлює згоду на розміщення повного її тексту як в друкованому варіанті журналу, так і в мережі Інтернет на офіційному сайті видання https://jusintergentes.com.ua/index.php?lang=uk
Політика відкритого доступу та архівування
Журнал дотримується принципів відкритого доступу.
Редакція журналу підтримує Будапештську ініціативу відкритого доступу та Рекомендації ЮНЕСКО щодо відкритого доступу.
Усі статті доступні безкоштовно для читання, завантаження та поширення.
Це відповідає стандартам Directory of Open Access Journals.
Часопис дотримується OpenAIRE Guidelines — європейських стандартів відкритого доступу до наукових публікацій, а саме: всі статті мають структуровані метадані для пошукових систем і наукових репозиторіїв, публікації сумісні з міжнародними системами ідентифікації (DOI, ORCID), забезпечується архівування та доступність статей у форматах XML, PDF та HTML, що дозволяє їх зручно читати та обробляти автоматизованими системами.
Редакція Українського часопису міжнародного права дозволяє автору зберігати (депонувати) остаточну версію статті (авторський прийнятий рукопис (Author's Accepted Manuscript - ААМ), в інституційному або тематичному репозиторії, у якому вона є доступною у відкритому доступі, що забезпечує максимальну видимість і вплив публікації
Повні тексти статей доступні на офіційному сайті журналу (Архів). електронні копії видання зберігаються у Національній бібліотеці України імені В. І. Вернадського та на платформі HeinOnline, що гарантує резервування та відкритий доступ за міжнародними стандартами цифрового збереження.
Використання та (або) поширення будь-яких матеріалів, опублікованих в Українському часописі міжнародного права, можливі лише за умови посилання на них із зазначенням автора /авторів (за наявності), номеру та рік виходу журналу та відповідні сторінки.
Ліцензія
Creative Commons CC BY 4.0
Це дозволяє:
• копіювання
• поширення
• цитування
з обов'язковим посиланням на автора, номер та рік виходу журналу.
Політика щодо використання штучного інтелекту та технологій з його підтримкою
Редакція журналу дотримується «Рекомендацій щодо використання штучного інтелекту в науковій комунікації» (EASE).
Використання штучного інтелекту для генерування частини чи повного тексту статті або наукового матеріалу, створення списку джерел тощо суперечить принципам академічної доброчесності і є неприйнятним.
Статті чи наукові матеріали, що відповідатимуть таким критеріям, будуть відхилені.
Політика щодо отримання обов'язкового висновку у дослідженнях, що проводяться із залученням людей, тварин або їх біологічних матеріалів, персональних або конфіденційних даних
Українська асоціація міжнародного права виходить із безумовності та абсолютності права людини на гідність, закріпленого зокрема у ст. 3 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ст. 1 Хартії основоположних прав ЄС та ст. 7 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.
Також УАМП і редакція Українського часопису міжнародного права виходять з того, що при проведенні будь-яких наукових досліджень мають бути дотримані принципи та стандарти поводження з тваринами, які гарантують їх благополуччя.
• Наукові матеріали, що стали результатом дослідження за участю людей або біоматеріалів людини, подані до Редакції Українського часопису міжнародного права, повинні містити
назву установи, де було проведено дослідження, номер та дату протоколу або висновку етичної комісії,
інформацію про отримання інформованої згоди або обґрунтованої відмови із посиланням на рішення етичної комісії;
• Часопис не приймає до розгляду наукові матеріали, які стали результатом дослідження на тваринах, окрім запевнення, що такі дослідження не спровокували фізичні чи психологічні страждання, або будь-який дискомфорт тварини, що має бути підтверджене висновком відповідної етичної комісії, у якому зазначається:
назва етичної комісії або органу, номер і дата схвалення;
• Якщо науковий матеріал (стаття), подані до редакції «Українського часопису міжнародного права» містять персональні дані та (або) конфіденційну інформацію, Редакція Часопису має право вимагати:
– статус даних (персональні, псевдонімізовані або анонімізовані), правові підстави оброблення та базові заходи захисту;
– підтвердження відповідності Закону України «Про захист персональних даних» і вимогам щодо конфіденційної інформації;
– копію висновку або протоколу етичної комісії;
– зразок форми інформованої згоди або інформаційного листа;
– документальне підтвердження правомірності доступу до даних або біоматеріалів (договори, дозволи, рішення тощо).
Політика академічної доброчесності
До неетичної поведінки належить:
- плагіат, фальсифікація або фабрикація даних;
- подання одного рукопису в декілька видань одночасно;
- недостовірне цитування або порушення авторських прав.
Будь-яка особа може повідомити про підозру в неетичній поведінці, надаючи обґрунтовані докази. Редколегія розглядає всі повідомлення конфіденційно. Редколегія зобов'язується перевірити факти та докази і прийняти рішення щодо кожного випадку.
Наслідки порушень
У разі підтвердження неетичної поведінки можуть застосовуватися такі заходи:
- інформування автора, рецензента або інших учасників публікаційного процесу про виявлення факту неетичної поведінки;
- публікація офіційного повідомлення про випадок неправомірної поведінки;
- відкликання публікації з журналу та інформування відповідні організації, що здійснюють індексацію видання;
- тимчасова офіційна заборона на прийняття матеріалів від автора-порушника;
- розгляд справи у зовнішніх офіційних або судових органах у разі серйозних порушень.
Порядок ретракції
Ретракція (відкликання опублікованої статті чи наукового матеріалу) здійснюється у разі:
- виявлення плагіату;
- виявлення використання штучного інтелекту хоча б у частині статті чи наукового матеріалу;
- стаття чи наукових матеріал були раніше опубліковані в інших виданнях;
- виявлено фабрикацію та фальсифікацію;
- наявне порушення інших етичних принципів публікації.
Процедура ретракції відповідає стандартам EASE Retraction Form.
Скарги
Розгляд скарг базується на правилах Комітету з публікаційної етики (СОРЕ).
Будь-яку скаргу розглядає головний редактор. Впродовж 7 робочих днів головний редактор має розглянути скаргу по суті і надіслати електронною поштою відповідь заявникові.
Для більш повного висновку Головний редактор створює Комісію із трьох членів редакційної колегії.
Під час розгляду скарг Комісія базується на таких правилах:
- надання всім зацікавленим особам права викласти свої аргументи на підтримку або заперечення заявлених вимог;
- належного інформування учасників редакційного процесу про надходження та розгляд такого звернення, що стосуватиметься їхніх прав та/або інтересів;
- безсторонності.
